Ciel s Madam Red a 6.rszben sakkoznak, kzvetlen az eltt, hogy Ciel s Sebastian megfejten a Hasfelmetsz Jack gyet. Ciel akkor mr sejti, hogy a nannje keze is benne van a dolgoban, br ennek, akkor mg egyltaln nem ad hangot. Vagy mg is? Nagyon gy tnik, hogy finoman ugyan, de clozgat r.
Ugyan is, mikzbe jtszanak elkerl a fekete lovag (az az Sebastian) s Ciel akkor az mondja hogy az egy klnleges bbu, de mg is csak, csak a kirlya parancsainak engedelmeskedhet, s leti Madam Red kirlynjt, mire Madam Red felhborodik, hogy deht ez szablytalan volt. Cielt ezt azzal magyarzza, hogy mivel nem normlis sakkot jtszanak, ezrt nem volt szablytalan. Ennek lehetet egy httrzzenete is, miszerint Ciel ( a huszrral, az az Sebastiannnal) brmikor "letheti" t (mivel Madam Red nyilvn a kirlyn, s nem a kirly) vagy brmelyik bbujt. Az hogy ez egy zenet volt, bizonytja az is, hogy Ciel azt mondta hogy "lesznek bbuk, amelyek megszegik a szablyokat, s lesznek olyanok akik elfogjk rulni a vezrt" tekintve teht, hogy Ciel Madam Redet csak bbunak tekintette, az "elfogjk rulni a vezrt" kifejezs nagyon is helyt ll, hiszen mindenkppen elakarja majd kapni, s nagynje, nyilvn nem hagyja majd magt.

kp forrsa: pinterest
|